NORTEAMERICANOS DICEN A DONALD TRUMP ALTO NO GUERRAS

Locutor René Narváez Lozada
“La voz de México”

Fíjese usted que mientras el presidente Donald Trump provoca a varios países y los amenaza con iniciar una guerra en su contra. Muchos norteamericanos dicen “no” al pensamiento bélico de Donald Trump” Y levantan protestas y marchas en su contra

El “NO A LA GUERRA” de los estadounidenses en el régimen actual de Donald tiene un par de combinación de razones desde las más simples a las complejas…

Como. Por ejemplo el recuerdo de sus enfrentamientos BÉLICOS y las consecuencias de los resultados no favorables de estos. Vietnam, Etc.

Por ello desde luego que No todos comparten la postura bélica e intervencionista de Mr. Trump.

Lo que a continuación te voy a mencionar son algunos de los argumentos más comunes:

I.- El cansancio por guerras prolongadas, que provoca psicológicamente el estrés postraumático “ Síndrome de Guerra”. Después de los conflictos bélicos muy largos y por demás costosos, como pueden ser las consecuencias de “la guerra en Iraq y Afghanistan,”

Donde se dice y esta visto que muchos estadounidenses desarrollaron “pensamientos de fatiga” SÍNDROME DE GUERRA frente a posibles nuevas intervenciones militares.

Donde en gran parte de los ciudadanos norteamericanos “Existe una percepción de que las guerras recientes no lograron resultados claros NI GANANCIAS POR QUE LA GUERRA ES UN NEGOCIO pese al alto costo humano y económico”

Ii. Prioridad a problemas internos

Una parte del electorado prefiere que en el gobierno se concentre recursos en economía, salud, infraestructura o inmigración antes que en conflictos internacionales.

III. Temor fundó a la crítica internacional:

Algunos críticos consideran que una retórica fuerte o decisiones militares arriesgadas pueden aumentar tensiones con potencias como China o Rusia, lo que provocaría al elevando riesgo de tener conflictos conflictos mayores.

IV.- En la afectación negativa a la “Imagen internacional y la diplomacia” lo que significa que en varios de los Sectores que valoran el multilateralismo político” creen que “la diplomacia y la cooperación internacional con aliados son más efectivas” que una postura confrontativa.

Temen que cualquier acto de política exterior percibida como agresiva pueda aislar a Estados Unidos… Y poner a todos en su contra

Polarización política de “La figura de Trump genera opiniones muy divididas. Para sus detractores, su estilo directo y combativo aumenta la incertidumbre; para sus seguidores, representa firmeza y defensa de los intereses nacionales.

También es importante señalar que otros norteamericanos , ya estarían cansados y otros los menos apoyan la guerra en defensa y su seguridad, “argumentando que proyectar poder disuade amenazas”

Lo que explica cómo se dividió la opinión pública, sobre todo tomando en cuenta las elecciones recientes y cómo influyen estos temas en la campaña actual de reelección anticipada en la ha incurrido “El político y empresario Donald el paranoico”

Quién ya empezó a ganarse el repudio social y su aceptación va a la baja…

“Recuerdo que el presidente de Corea del Norte Kim Jong-un como un niño mostró sus juguetes al verse con Trump le hizo una parada o desfile militar y Donald dijo “Ya se lo que tienen refiriéndose al poderío armamentista” y esto me recuerda qué hay un dicho mexicano que dice “Los niños dicen la verdad, los borrachos lo que les conviene y los tarugos lo que van hacer”

Finalmente diré que el problema de Donal Trump si inicia una guerra en varios lugares al mismo es que “No hay ejército en el Mundo que tenga la capacidad humana de aguantarla, y la historia lo ha demostrado en la 1a y 2a guerra mundial con Alemania y en otros ejemplos de todas las guerras que han habido en el Mundo” Por lo que su misma gente y sus generales al saber esto, temen que se desate una tercera guerra mundial teniendo a varios países en su contra… ¿Que tal?

LA CPB DE RADIO Y TELEVISIÓN USA A PUNTO DE DESAPARECER”

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

* ¿Que les pasa a los políticos que atacan a la RADIO Y TELEVISIÓN y la ponen en crisis como si fuera su gran enemiga?

Se ha comentado recientemente en este mes de febrero del 2026 con mucha preocupación que “La Corporación para Radiodifusión Pública CPB” podría llegar al fin de sus funciones y operaciones después de 58 años continuos y sin interrupciones debido a la falta de presupuesto y al recorte de fondos ordenados por Donald Trump, lo que afectaría a cientos de estaciones de RADIO y de los trabajadores de esta.

Desde el 5 de enero de este Año 2026 surgieron rumores que hacían posible un colapso en la industria Radiofónica de los Estados Unidos, lo que de confirmarse haría un cataclismo en la industria de la RADIO de los Estados Unidos que repercutirá en todo el continente americano… Sin duda que dentro de las políticas migratorias que tiene la presidencia en contra del mundo hispano está seria una de las más grandes acciones negativas que el actual gobierno tendría en su historia… Habría que medir con el tiempo el daño o el beneficio que esto va a provocar, por lo pronto tiene a miles en angustia ante la posibilidad de la pérdida de trabajo y fuentes de trabajo y cierres de medios de comunicación de RADIO y TELEVISIÓN en los Estados Unidos… ¿No creen ustedes?

Fue creada CPB por el Congreso de los Estados Unidos en el año de 1967, a la existencia de ella se dice que ayuda a lograr la existencia y a mantener a poco más de 1,500 estaciones de radio y televisión locales en todo los Estados Unidos que financiaba programas culturales y de diversos contenidos y que especialmente mantenía informado a todo el país.

Hoy se comenta que posiblemente “los continuos ataques políticos del presidente Donald sería la causa que hiciera ya imposible el que esta organización siga funcionando de conformidad a las políticas de gobierno y lo previsto en la Ley de Radiodifusión Pública de la Unión Americana”.

A quienes afectaría principalmente la desaparición de “La Corporación para Radiodifusión Pública CPB” A las comunidades agrícolas, rurales y de provincia y se dice que principalmente a toda la comunidad hispana parlamento que vive en los Estados Unidos, lo que sería una desgracia tremenda en materia de comunicación para los trabajadores inmigrantes que viven allá en las fronteras.

“La Corporación para la Radiodifusión Pública se disuelve formalmente tras la pérdida de financiación federal

La junta directiva del CPB votó para poner fin a sus operaciones en lugar de dejarlo sin fondos y “vulnerable a ataques adicionales”, dice la presidenta y directora ejecutiva Patricia Harrison.

POR RICK PORTER

Icono más

5 DE ENERO DE 2026,11:45 A. M”

Aproximadamente en el mes desde agosto del 2025., unas semanas posteriores a que el Congreso norteamericano aprobara el proyecto de ley presupuestaria respaldado por la administración de Mr. Donald Trump de golpe afectando a la RADIO TELEVISIÓN y medios de comunicación anuló $1.1 mil millones de los fondos federales que ya con antelación les habría aprobado se vislumbró que esta reducción era un ataque para someter a los medios y sus audiencias lo que de permitir sería un golpe directo a la información y a los medios democráticos que mantienen en comunicación a las comunidades autónomas independientes estadounidenses.

Garantizar la comunicación con libertad de expresión para todos los estadounidenses es prioritario según las declaraciones y observaciones de la Señora Patricia Harrison, quien hasta hoy es la presidenta y directora ejecutiva de CPB, fue quien con sus palabras más o menos dijo y reafirmó con una declaración clara y determinante además de contundente que ante los posibles recortes presupuestarios como una presión que son en verdad ataques de la actual administración “se tendría que valorar el disolver la corporación” ya que en su criterio y el su consejo sería esta la mejor opción con el propósito de lograr conservar los medios públicos de comunicación en Estados Unidos… Lo que nos demuestra cómo está el clima y la tensión entre la Radio y Televisión y la administración del presidente Trump que con su decisiones viscerales tanto daño le han hecho a su país, dado mucho de qué hablar y muchas crisis inexplicables e innecesaria, según creo yo “a los Estados Unidos”

Nada más para que usted se de cuenta de la importancia de la RADIO en los Estados Unidos y en el mundo entero les recordaré un anecdótico hecho que provocó un joven locutor llamado ORSON WELLES con un programa de RADIO al salir al aire y narrar “LA GUERRA DE DOS MUNDOS”

Él ORSON WELLES tenía aproximadamente 24 años, y se cuenta que acaba de emigrar de Nueva York a Los Ángeles y a pesar de su corta edad ya había causado una gran conmoción y por si fuera poco había conmocionado a los Estados Unidos y el mundo entero con sus ocurrencias y “su producción radiofónica de “La guerra de los mundos, de HG Wells” que transmitió a través de la cadena CBS en octubre de 1938. Por cierto que este joven carismático en aquella época del gran racismo xenofobico de los estadounidenses se enamoró nada más y menos de una actriz mexicana la señora DOLORES DEL RÍO. Tiempo después confesaría desde que la vía en las pantallas a mis 11 once años me enamore de ella y la seguí hasta que la conquiste y la hice mi fuente de inspiración, mi musa, mi amor a esa mujer del cine mi gran diva.

¡FUERA FUERA FUERA! MAX ARRIAGA!

“Soy Obradorista”

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

* ¿Cual es la razón de este milagro?

* ⁠¿Cuales eran sus polémicas?

* ⁠Se cierra el capítulo que se dice puso en controversia la educación y el rumbo de las aulas en México.

“Termino el reinado incómodo en la SEP de un pensador pedagógico comunista llamado Marx Arriaga,”

¡El era el responsable de los polémicos libros de texto de primaria! Y responsable de la Dirección General de Materiales Educativos de la SEP.

Con su despido laboral y cese de funciones, el ilustre funcionario Obradorista se dice que fue desalojado de sus oficinas tras atrincherarse en su oficina, por lo que un funcionario de la SEP que lo notificó tuvo que utilizar la fuerza pública con elementos de seguridad, el en su defensa grito y se encolerizó diciendo

que sin explicación alguna “su cargo desapareció” de la estructura de la institución sin haber sido previamente notificado… “Para defender su posición y atemorizar a las personas que le informaron de su despido gritó y con dramatismo dijo para que lo escuchara el ciudadano avecindado en el rancho de la chingada en Palenque” ¡Soy Obradorista!

A este funcionario creo que no le informaron que ante un nuevo Secretario de educación o mando, toda la estructura administrativa debe de presentar su renuncia y preparar su entrega del cargo, por lo que él se negó a obedecer las órdenes del Licenciado Mario nuevo Secretario y envalentonado a lo estupido argumentando haber hecho un gran trabajo con sus libros de texto para México con estos argumentos se negaba a entregar su oficina y cargo… ¡Hagame usted el re canijo favor!!!

Recuerdo si no mal y me equivoco que fue en el mes de febrero del año 2021, cuando fue designado funcionario por el ex presidente de la República Mexicana licenciado Andrés Manuel López Obrador como el nuevo titular de Materiales Educativos en la SEP.

La Dirección General de Materiales Educativos de la SEP se quedó sin el polémico TEXCOCANO que se dice no sé si sea cierto que fue (gente que colaboró con directamente con el presidente Obrador para hacer los textos tan controversiales) por cierto este mismo funcionario fue que hizo pedazos los libros tradicionales de texto mexicano y con su nuevo acervo cultural y pedagógico lleno de impresiones los libros de texto confundiendo con esto a la niñez mexicana… Se dice por ejemplo que cambió por ejemplo del 21 de marzo al 18 de marzo la fecha de nacimiento del Benemérito de las Américas el presidente Don Benito Juárez ¡Así como ustedes lo escuchan, aunque no lo puedan creer?

Este funcionario texcocano “fue el que él mismo que con espíritu misógino sugirió que las mujeres debía pasar necesariamente por la formación académica”

Se dice que entre otras cosas “Afirmó que quienes leen por diversión son personas automatizadas, por el Mercado” de las mercadotécnicas… Así es que con este comentario menosprecio a las mujeres que leen mucho.

Recuerdo que entre los grandes problemas como fallas de sus primeros libros de textos se encontraron errores ortográficos y gramaticales además de contenido en casi todos los nuevos libros de texto gratuitos, en los errores más comunes estaban temas con conflictos de identidad de género y sobre todo de inclusión, los cuales muchos docentes presentaron y recuerdo que Obrador en sus mañaneras lo justificó y satanizo a quienes lo criticaron diciendo que los neoliberales lo atacaban por ser la 4 a Transformación un movimiento de izquierda… Le pregunto ¿Usted recuerda estas mañaneras y sus polémicas?

Creo yo que sin dudas con la salida de Max Arriaga llega finalmente por fin, toda una época y capítulo de una de las polémicas que han existido en materia de educación que provocó una gran división en la historia de la educación pública del gobierno de la 4a Transformacion de Obrador en México.

No se si esta determinación de sacar a tan ilustre personaje de Texcoco llamado Max Arriaga sea una decisión del Secretario de Educación Pública Mario o de la presidencia de la República directamente de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo pero para arrancar una sonrisa les comento cómo dijera el indito “aiga sido como aiga sido” Muchos nos alegramos y celebramos esta decisión y espero que sea el inicio de la limpieza que este nuevo régimen para bien necesita… Bravo Presidenta.

¿PORQUE REGRESO EL SARAMPIÓN?

Locutor René Narváez Lozada
“La voz de México”

*INTERRUPCIÓN DE CAMPAÑAS DE INMUNIZACIÓN A NIÑOS

*FALTA DE COBERTURA Y COMPRA DE VACUNAS SON LA RAZÓN DEL RESURGIMIENTO DEL VIRUS DE SARAMPIÓN

*REGRESA EL TAPA BOCA, como medida para prevenir contagio del virus del Sarampión.

Ustedes se preguntan cómo yo ¿Porqué resurgió el SARAMPIÓN en México? Y no me va a creer usted que esto se debe que desde el año 2020 en el periodo del gobierno del licenciado Obrador por políticas de salud, considerando que el VIRUS DE SARAMPIÓN estaba ya erradicado en nuestro país, se detuvo la inversión para la adquisición de la vacuna.

La Dirección General de Epidemiología ha dado a conocer el regreso del VIRUS DEL SARAMPIÓN.

A las autoridades sanitarias las tomó totalmente de sorpresa “el Brote de Sarampión en México este año del 2026”

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), el sarampión es una de las principales causas de muerte entre niños.

“El SARAMPIÓN es una enfermedad muy contagiosa, causada por un virus, que se puede adquirir en cualquier edad, incluso en la vida adulta si una persona no la padeció en la infancia. Se contagia a través de gotitas invisibles que salen de la nariz y boca de las personas enfermas, ya sea por contacto directo o a través del aire” IMSS(Sic)

“Síntomas
El primer síntoma típico es la aparición de fiebre, de por lo menos tres días, tos, nariz “moqueante” y conjuntivitis (ojos rojos). La fiebre puede alcanzar los 40°C y en pacientes con un sistema de defensa debilitado, puede desarrollarse neumonía” IMSS(Sic)

Para las personas que deseen vacunarse en contra del sarampión, si padece cáncer, o enfermedades con inmuno deficiencias como VIH-SIDA, desnutrición o enfermedades que dañen y debilite el sistema inmune de defensa, antes de vacunarse debe consultar a su médico preventivamente y recibir autorización del mismo para su recepción y aplicación.

Si usted quiere recibir la vacuna para prevenir el SARAMPIÓN usted la puede conseguir al solicitarla en las. Clínicas y hospitales del gobierno ISSSTE, ISSEMYM, el IMSS, sólo requiere presentar la cartilla de vacunación y en caso de no tenerla solicitar que se abra un expediente médico con su nombre, lugar y fecha de aplicación.

Para aplicar la vacuna a las personas que están enfermas se requiere valoración médica.

“Sin embargo es muy importante saber que si la persona está embarazada, no debe aplicarse en los primeros meses de embarazo es decir en el primer trimestre de la gestación.

Es importantísimo resaltar que como consecuencia a la “Interrupción de programas de inmunización” se provocó que se debilitara el escudo de protección sanitaria que por décadas se había logrado conseguir.

Además debemos decir que se debe tomar en cuenta que mucho tiempo y especialmente durante el tiempo de la PANDEMIA MUNDIAL y después de ella la pandemia de COVID-19, todas las campañas de vacunación en nuestro país se vieron disminuidas y otras hasta interrumpidas teniendo como fatal resultando lo que sucedió después con EL RESURGIMIENTO DEL VIRUS DEL SARAMPIÓN como consecuencia real de “el gran rezagos en la aplicación de dosis de vacunas o la nulidad completa de su suministro como medida sanitaria de inmunización”

Ahorrar dinero en materia de salud y prevención sanitaria es la causa final de que hoy se encuentre una peligrosa y gran epidemia en México… Lo digo sinceramente Dios nos agarre confesados.

A mis compañeros periodistas y de la AGENCIA DE PRENSA MUNDIAL 

TENGAN CUIDADO:

A mi me da mucho gusto que existan eventos para escuchar las diferentes voces de los compañeros periodistas y sus retos o problemas que enfrentan, lo que no me agradan son los dizque líderes periodistas abusivos.

Sin temor a equivocarme de frente les digo tengan cuidado con RAÚL GONZÁLEZ NOVA periodista, porque es una persona muy deshonesta y “transa” pide dinero para la alimentación y hospedaje y luego deja embarcados a los COMPAÑEROS PERIODISTAS (creo que en esta ocasión estos gastos irán por cuenta propia según me dijo mi querida colega Elvia a quién le tengo un profundo respeto) pero por lo demás lo que digo es cierto hace su negocio abusivo y cobra por el registro y credencial de su agrupación ( que luego nunca o casi nunca entrega) cobra por registro como antes dije del evento y luego se queda con él y trata mal a los compañeros y se queda con el dinero…

Su agrupación es un negocio personal es decir particular de él y por eso es el eterno presidente de CONAPE y por los siglos de los siglos …

La compañera Elvia es ajena a los malos manejos de él y a sus abusos…

Personalmente le pedí vía Wasap la devolución de mi dinero que le di y se burló por eso públicamente lo denunció ante ustedes para que no les vaya a pasar lo mismo con este defraudador.

Como referencia les digo suele quedar mal y tener problemas por abusivo. Recuerden lo que le hizo en ECUADOR a los compañeros periodistas de varios lugares, ya que los dejo abandonados y a su suerte a muchos en su evento aunque él andaba paseando a sus anchas con el dinero en Ecuador y por eso se le reclamo al anfitrión de ese país y que por su falta de compañerismo estuvieron sufriendo por no tener hospedaje ni comida muchos porque estaban confiados después de haberle depositado en dólares para supuestamente cubrir este gasto, a mi así me lo manejo… Y NO ME DEVOLVIÓ MI DINERO… Y MAS ALLÁ DEL DINERO QUE LE DEPOSITE EN SU CUENTA PERSONAL BANCARIA lo que es importante señalar es su abuso.

Cabe aclarar que yo no llegué a Ecuador y me quedé con las maletas rumbo al aeropuerto porque me avisaron en el camino y me enteré del relajo y desorganización y no me quise arriesgar… Me decepciono su desorganización y trato a mis compañeros periodistas.

Raul Nova periodista no ha entendido que se debe respetar al gremio y compañeros periodistas y que la DEFENSA DE LOS DERECHOS ES ALGO SAGRADO.

Nota final: Los anónimos carecen de sentido y valor por eso sostengo lo que dijo y lo digo de frente a él se lo dije y le dije que lo iba a denunciar públicamente y Raúl sabe que no miento ¡AGUAS con esta persona!

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

ARMAS ULTRASÓNICAS DESCONTROLARON A LA DEFENSA VENEZOLANA

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

Hace muchos años desde la aparición del SÚPER AGENTE 86 como una fantasía nos empezamos a dar cuenta que había inventos como hablar a través de un zapato y armas tan raras como las ultrasónicas, sin embargo en aquella época todos sabíamos que eran una fantasía que en la realidad aún no existían en nuestro mundo.

Sin embargo años después y digo muchos años, esos inventos y armas han aparecido como una realidad pero además han sido puestas en práctica en la vida real como al parecer recientemente sucedió en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, quien por cierto según descubrimientos de los tribunales estadounidenses este hombre no nació en Venezuela sino que hoy se sabe que su lugar de nacimiento es Colombia.

Hoy se sabe que en Caracas Venezuela y en el palacio de Miraflores se utilizaron por parte de las fuerzas armadas y especiales norteamericanas y “su grupo táctico Delta”, algunas ARMAS ULTRASÓNICAS Y DE ALTO NIVEL SENSORIAL más allá de las tradicionales armas de fuego, en el asalto al lugar donde se protegía con su guardia personal el ex presidente Nicolás Maduro de una posible extracción… Misma que nunca pensó que lograrían, pero que para su sorpresa si lo hicieron y es por ello que hoy está recluido en una prisión de los Estados Unidos.

La energía utilizada como arma en esta ocasión dio excelentes resultados, ya que al ser utilizada contra un ejército que desconocía por completo de su existencia pues quedó en calidad de indefensión total a quienes tecnológicamente demostró ser un ejército superior en “Armas sónicas y super sónicas que inestabilizan la cordura y el estado mental y físico de quién es sometido a sus ataques al margen de su calidad táctica que como se demostró con toda la vergüenza que esto produce para cualquier militar “los hizo ver a los militares venezolanos y cubanos como soldados de juguete o chocolate”

Me apena utilizar esta expresión de “Soldados de juguete o chocolate” pero es un término de “la jerga militar o lenguaje militar” que se utiliza para militares que nunca han estado en guerra o en un ejercicio bélico como al que recientemente se enfrentó el ejército venezolano al ejército norteamericano que tiene más de 251 años en preparación y ejercicios tácticos y bélicos desde su origen y conformación históricamente hablando.

Y digo esto sin querer menospreciar ni ofender al ejército de los hermanos hispanos venezolanos y ni a ninguno otro de América.

Para que usted comprenda mejor mi comentario y punto de vista se dice que “El Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica “se formó el 14 de junio de 1775” en el Segundo Congreso Continental donde se fundió “el Ejército Continental en su Guerra de Independencia” donde las milicias coloniales se sometieron al mando del general George Washington, “nada más y menos”…

¿Entonces imagínense ustedes cuanta experiencia tienen? Lo que los venezolanos, cubanos, colombianos, nicaragüenses, ni los mexicanos y ni muchos ejércitos “en el mundo tienen

¿No creen ustedes?

Si usted no sabe “utilizar a la energía como arma es una de las formas de alterar y modificar la naturaleza y el mundo fáctico del ser humano” tal y como sucedió con el descubrimiento de Albert Einstein y Oppenheimer de la liberación de la energía y producir la liberación de la energía nuclear y con ello el surgimiento de su fórmula E=mc2 y “el descubrimiento de la BOMBA ATÓMICA que provocó la destrucción de Hiroshima y Nagazaki” Y para que se dé usted cuenta de lo delicado del uso de estas armas, se dice que después de la bomba atómica el uso de la energía como arma es la forma más letal de acabar con la naturaleza, crear un sismo o cataclismo, y destruir un pueblo, nación o el mundo…

¡CON LOS NIÑOS NO! “HAY MILES DE NIÑOS ASESINADOS Y DESAPARECIDOS EN MÉXICO”

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

*Diario se dice que son asesinados de 6 a 7 niños o niñas en nuestro país.

– LA MUERTE DE FERNANDITO, quien fue asesinado en agosto de 2025 por una deuda de su madre. Es importante señalar que el niño, con el consentimiento de su mamá, fue tomado como rehén y en prenda de garantía de pago por sus asesinos, quienes, al no recibir el pago, lo ASESINARON. Esto prendió las luces de alerta para visibilizar la fragilidad de los infantes, menores y adolescentes.

*Se dice que, tan solo en lo que va de este pasado año 2025, sumaron cerca de 2 mil niños asesinados, esto sin contar los que en este 2026 han muerto en circunstancias similares, es decir, “ASESINADOS”.

Existen organizaciones que se encargan de ver y documentar la protección de los niños, por ejemplo, “la Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM)”, entre otras, el DIF y “Save the Children – Salvemos a los niños”, que vigilan, documentan, monitorean, denuncian y reportan la situación real que viven los niños en la sociedad y el Estado mexicano, y lo realizan con el fin de crear programas o estrategias de protección para la niñez mexicana y, en su caso, del mundo.

Sin embargo, sus esfuerzos son limitados en su alcance ante un problema tan grave como es la violencia hacia la niñez y adolescencia en nuestra sociedad.

Por otra parte, gran parte del fenómeno de violencia contra menores se origina, tristemente, en el hogar o en el entorno familiar de los menores, y por eso es difícil detectar a tiempo el problema hasta que este detona con el fallecimiento o desaparición de los menores.

Tan es así que son innumerables los casos que, una vez que se investigan estos hechos sangrientos y criminales, los responsables terminan siendo los padres o los familiares más cercanos, amén de vecinos y hasta algunas autoridades.

La sociedad mexicana se ha esmerado por darles nombres raros, como feminicidios, a los asesinatos de mujeres, y tipificar los delitos cometidos con penas muy altas; sin embargo, aunque esto le parezca increíble, no le ha dado mucha importancia al ASESINATO DE NIÑOS Y MENORES DE EDAD Y LA DESAPARICIÓN DE LOS MISMOS, aunque muchos de ellos sean infantes o niños. Es decir, que se han cometido crímenes que quedan en la impunidad.

Las autoridades mexicanas han buscado minimizar el ASESINATO DE NIÑOS O SU DESAPARICIÓN y el grave problema que se está haciendo, ya que cada vez son más y más los casos que se saben, y estos son sólo algunos de los que se han reportado.

Para que ustedes comprendan el grave problema de los niños agredidos, asesinados o desaparecidos, según las cifras anuales y sexenales que nos da el gobierno y las publicaciones periodísticas, tan solo en el decenio de enero de 2015 hasta mayo de 2025, se dice que fueron más de 26,000 menores asesinados en MÉXICO, lo que nos coloca como uno de los países en los que los niños son la población más vulnerable, y estas cifras hoy publicadas son sin contar los menores hasta adolescentes desaparecidos, “lo que se me hace un fenómeno criminal muy cruel”.

Fíjese usted que tan grave es este problema que se nos sitúa y compara con “Estados o países que se encuentran en condiciones de guerra”.

Por otro lado, crece el rumor en el mercado negro del tráfico de órganos, huesos, piel y partes humanas que son comercializadas por las organizaciones criminales, quienes, para tener “esta su materia prima, reclutan y secuestran con engaños a niños y adolescentes para después vender sus órganos”. Y esto, las autoridades lo saben, “pero para que la ciudadanía no entre en pánico, guardan silencio”.

La educacion camino para liberar al hombre de las cavernas

Por: Dr. Darío Nin
Sembrando patria, sembrando conciencia

La educación no existe solo para enseñar a leer, escribir o calcular. Existe para liberar al hombre de las cavernas del primitivismo, del egoísmo y de la ignorancia, impulsándolo hacia una transformación social que asegure su bienestar y el de sus semejantes.
Ese es el espíritu profundo del artículo 63 de la Constitución Dominicana, que reconoce la educación como un derecho y un deber fundamental del ser humano y del Estado.

Este artículo, compuesto por trece acápites, define una visión integral que va más allá del aula:
Garantiza el derecho a la educación y el deber del Estado de hacerlo efectivo.
Declara su carácter obligatorio y gratuito en los niveles inicial, básico y medio.
Exige que la enseñanza sea integral, crítica, científica y humanista.
Reconoce el derecho de las familias a elegir la educación de sus hijos.
Garantiza la libertad de enseñanza, siempre dentro de los principios constitucionales.
Impulsa la educación superior, el pensamiento libre y la investigación.
Promueve la educación inclusiva para personas con discapacidad o necesidades especiales.
Reconoce la educación técnico-profesional y el trabajo como medio de dignidad.
Asegura la participación de la comunidad educativa en la gestión de los centros.
Fomenta la educación ambiental, deportiva, artística y cultural.
Respeta la diversidad cultural y los saberes locales.
Garantiza la alfabetización y la educación permanente para adultos.
Y culmina —con una fuerza ética y moral sin igual— proclamando la formación ciudadana como eje central de todo el sistema educativo.

Este último acápite ordena que en todos los niveles de enseñanza sea obligatoria la formación cívica y moral, la cultura constitucional, el conocimiento de los derechos fundamentales, los valores patrios y la convivencia pacífica.

He aquí la respuesta a por qué existe la educación:
Para formar ciudadanos libres y conscientes, no súbditos.
Para despertar el pensamiento crítico, no la repetición mecánica.
Para fundar una sociedad solidaria, justa y pacífica, no una que sobreviva entre sombras.

En suma, la educación —como la concibió Duarte, como la establece la Constitución— es la antorcha que ilumina las cavernas del atraso moral y social.
Sin educación no hay libertad; sin civismo no hay nación; sin valores no hay humanidad.

Educar es liberar. Educar es humanizar. Educar es construir patria.

Nos volveremos a ver en el camino. Hasta la próxima. Que Dios nos continúe bendiciendo!!!

Dansfd 09102025SDERD Dania

“El principio constitucional de presunción de inocencia y sus efectos»

Locutor RenéN Narváez Lozada
“La voz de México”
Licenciado en Derecho.
*PREGUNTO A USTED ¿SE PUEDE PERDER EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE INOCENCIA Y DESPUÉS RECUPERARLO? La respuesta es ¡Sì!
En la reforma constitucional del año 2008 en México a petición del Congreso de la Unión, se elevó a rango constitucional EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, ordenando que se estableciera como obligación de su obediencia para toda la nación en la Carta Federal de la Nación en el artículo 20, apartado B, fracción I.
En mi experiencia como abogado litigante he observado que para muchos juzgadores el PRINCIPIO CONSTITUCONAL DE PRESUNCIÒN DE INOCENCIA se rompe al recibir la SENTENCIA y en una parte esto es cierto jurídicamente hablando, toda vez que se supone que una persona, solo recibe condena, si se demuestra con pruebas en un juicio su responsabilidad… “Solo que hay una salvedad, o condición… Se requiere que estas pruebas sean sin violación a los DERECHOS HUMANOS, o DERECHOS FUNDAMENTALES es decir que estas hayan sido obtenidas y ofrecidas en juicio de maneras LÌCITAS”. ¡Interesante! ¿No?
Sin embargo, cabría preguntar ¿Que sucede cuando una persona que ha sido sentenciada recibe en la apelación por resolución de un Tribunal de alzada o en el juicio de amparo directo ante el Tribunal Colegiado la anulación de su sentencia y con ello se anula todo lo actuado para sentenciarlo y se ordena la reposición de su juicio? Es decir, para que usted mejor me entienda, que “todo lo que existió en el juicio para sentenciarlo quede sin efecto legal alguno y en espera de un nuevo juicio”
Fíjese usted que hay voces que dicen que dejar sin efecto una sentencia, “ES SEGUIR LASTIMANDO A LA VÌCTIMA O VÌCTIMAS”, y ¿Quizás? En este su punto de vista tengan algo de razón, ¡Siempre que quién se dice ser VÌCTIMA en verdad si lo sea! Pero la pregunta surge ¿Y QUÉ PASA CUANDO QUIÉN DICE SER VÌCTIMA NO LO ES? O como suele pasar que “quién dice ser VÌCTIMA se equivoca en señalar como culpable a una persona, y sin mala fe se atreve a señalarla ante la justicia, y esta la sentencia, por un error o equivocación de la VÌCTIMA”
¡He ahí el dilema de lo justo!… ¡Y de la JUSTICIA! Porque por otra parte hay quién dice que en control horizontal los derechos de las VÌCTIMAS no pueden estar por encima del derecho de los imputados hasta que no se demuestre con prueba eficiente y plena su PRESUNTA RESPONSABILIDAD en un hecho con apariencia de DELITO en términos del artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
LA GARANTÌA CONSTITUCIONAL DE PRESUNCIÒN DE INOCENCIA hoy en dio es de tal respeto y obligación para todos que en el mismo Código Nacional de Procedimientos Penales. Se retoma su importancia en el PROCESO PENAL y lo plasma este principio en el artículo 13, y en el mismo se nos señala que a todo ciudadano o persona que se encuentre en territorio mexicano, se le debe reconocer y tratar como inocente al estar en un proceso y que esta condición no puede ser modificada o afectada mientras se transita dentro de todas las etapas de un juicio o proceso y sobre todo mientras no se compruebe o no se declare su responsabilidad dentro de un debido proceso dentro del cual se le dicte una sentencia condenatoria.
Por lo que se debe entender que hasta cuando un Tribunal Colegiado mediante un juicio de amparo anula alguna sentencia y su condena penal, al justiciable o procesado al cambiar su situación legal se le debe volver a reconocer su condición de inocente y su derecho a ejercer EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE INOCENTE y aunque le pese a quién le pese esto sucede, hasta que se termine el nuevo juicio donde se le declare INOCENTE o CULPABLE, en cuyo caso se termina la PROTECCIÒN CONSTITUCIONAL DEL PRINCIPO DE PRESUNCIÒN DE INOCENCIA ya que se destruye este al comprobársele o demostrársele su CULPABILIDAD en un hecho que la Constitución y ley señalen como DELITO.
De tal suerte que cualquier juez que conozca de un nuevo juicio de quién ya hubiera sido sentenciado y se le anula la sentencia, deberá de tratar al JUSTICIABLE con total imparcialidad, y sin prejuzgar al procesado etiquetándolo desde un inicio como presunto culpable, y debe de abstenerse de caer en la tentación de menospreciar su persona, por el hecho de que antes ya fue juzgado, y aunque parezca esto un juego de palabras lo cierto es que en la realidad el juzgador no debe atreverse a privilegiar en un proceso penal nuevo a la víctima sobre el justiciable, porque si esto no se respeta así, entonces estaríamos “ante un juicio sin igualdad de condiciones y de favoritismo y parcialidad a favor de la posible víctima, de parte del juzgador”
Sin embargo, en la práctica y recientemente lo viví como abogado con un defendido, muchos jueces que se ven obligados a volver a juzgar a una persona, prejuzgan a este por su anterior acusación, antecedentes y juicio y desde un inicio sin haberle escuchado y vencido en nuevo juicio, además lo tratan en la realidad como si fuera culpable y esto hace que se les viole su DERECHO CONSTITUCIONAL AL RECONOCIMIENTO DE PRESUNCIÒN DE INOCENCIA y que su nuevo juicio no sea IMPARCIAL como la constitución señala que deben ser todos los juicios, lo que provoca al final una estigmatización y condena al procesado sin haber valorado su caudal probatorio y sin haberle vencido en juicio. Y sobre todo creo yo olvidando que “La Carga de la prueba asì como la responsabilidad de demostrar y probar la culpabilidad de una acusación, no la tiene ni le puede ser atribuida a el acusado ni se le puede imponer la obligación de demostrar su inocencia… Esto bajo el principio jurídico del buen derecho ¡QUE QUIÉN ACUSA, TIENE LA CARGA DE LA PRUEBA Y ESTA OBLIGADO A DEMOSTRAR!