Categoría Nacionales

Locutor Dr. René Narváez Lozada

“La voz de México”

Una cosa es lo que dice la ley en este caso la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y otra que está se cumpla ¿No lo creen ustedes?

Fíjese usted que para poder llegar a ser Ministro o Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en México, entre otras cosas en el artículo 95 palabras más o menos interpretándola, se dice que se debe ser ciudadano mexicano “pero por nacimiento”. Y tener al menos 35 años cumplidos al momento de ser electo, además de haber estudiado y poseer un título de “Licenciado en Derecho” por lo menos con una antigüedad de 10 años, gozar de buena reputación, además no contar con antecedentes penales, lo que significa que no haber sido juzgado y sentenciado por delito grave y tener por los menos 2 años de residencia en el país y no haber ocupado cargos públicos en el año previo a la designación

El actual ministro Hugo Aguilar Ortiz, es un abogado oaxaqueño de origen mixteco, por esta razón se le considera como el primer presidente de la corte indígena de la Suprema Corte de Justicia de la Nación “SCJN” De conformidad a la reciente reforma judicial del año 2025 en México.

Hasta aquí todo parece estar bien, sin embargo resulta que ante las denuncias y quejas presentadas por diversas comunidades INDÍGENAS quienes lo señalan de haber violado sus DERECHOS HUMANOS Y FUNDAMENTALES así como sus leyes de usos y costumbres INDÍGENAS, con la presunta participación de él en diversas negociaciones e intervenciones oficiales del gobierno federal que les causaron daños y perjuicios que hasta el momento siguen y no les fueron indemnizados.

Estas agrupaciones y sus representantes comunales consideran y dicen que HUGO ÁGUILAR los engaño al llegar a ellos con una máscara de indígena cuando en realidad él llegó como “él mismísimo lobo rapaz que iba ayudar a despojarlos de sus tierras y derechos hereditarios que tenían por generaciones, lo que finalmente sucedió.

Es decir, los indígenas de la región donde se construyó y transita “EL TREN INTEROCEÁNICO Y DEL TREN MAYA” DICEN que fueron traicionados por el hoy Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación HUGO AGUILAR, ya que los hizo hacer acuerdos y firmar documentos, con condiciones ocultas y adversas y aceptar condiciones que les desfavorecen, por otra parte por si fuera poco y nada menos escandaloso se dice que entre las denuncias y los señalamientos se incluyen también que fue cómplice por encubrimiento de delitos “Sexuales en contra de mujeres indígena”. Ya que al ser funcionarios del INSTITUTO NACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÌGENAS INPI se le vio involucrado en una red de WASAP en chats relacionado con desnudos, relaciones sexuales con indígenas y hasta acoso sexual contra mujeres indígenas, donde una de las víctimas denuncio que por su silencio se le ofreció un cheque en blanco violentando su dignidad humana y la «Justicia Indígena»: Por lo que es muy extraño su llegar a la Corte, sobre todo porque su trayectoria es muy cuestionada, su probidad y honestidad también.

Ahora bien, le pregunte en un inicio para usted ¿Puede una persona ser Juez y Parte en un juicio? Y lo digo porque en este caso específico donde se le ha señalado de haber cometido varios delitos y faltas al hoy Ministro Hugo Aguilar, ante un ACTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, los afectados o los quejosos pregunto yo ¿Ante quién podrían acudir para solicitar o pedir JUSTICIA?

 Después de lo que les he comentado creen ustedes poder entender perfectamente, el porqué de la indignación y la preocupación que surge en esas comunidades indígenas que se dicen que fueron afectadas, sobre todo “al ver que un funcionario con acusaciones tan graves, como las señaladas a Hugo Aguilar haya llegado a ser Ministro de la Corte” Sin exagerar no cree usted que es una pregunta que hace demasiado ruido y causa malestar mucho en la sociedad.

Se que como justificación y consuelo de tontos varios me habrán de decir que “Hay varios factores que pueden explicar por qué un ministro o funcionario, incluso ante señalamientos serios, puede mantener su puesto, y entre ellos y el principal es que esos “Procesos legales nunca llegaron a su curso es decir nunca se consignaron ante un juez y por ello no hay sentencia de culpable” y “la otra razón muy importante y hasta de protección constitucional es que mientras no se le demuestre que es culpable para esta persona como para cualquier otra acusada de un delito EXISTE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA”

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

* SIN DEMOCRACIA NO HAY DERECHOS HUMANOS.

* ⁠LOS PAÍSES SOCIALISTAS O COMUNISTAS NORMALMENTE SON AUTORITARIOS.

Se comenta que en países donde no hay democracia, la situación de los derechos humanos suele ser muy preocupante.

Normalmente en estos países se dan “Los regímenes autoritarios” que tienden a violar sistemáticamente los derechos humanos y derechos fundamentales de sus habitantes o ciudadanos.

Sin duda podríamos señalar resumir algunos puntos significativos que los distinguen por ejemplo los siguientes:

1- Violaciones sistemáticas:

Lo que significa claramente “La ausencia de una separación de poderes y la concentración de autoridad en una sola persona” Lo que permite a los gobernantes reprimir a las poblaciones sin rendir cuentas.

Esto incluye y observe usted “detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas y negación de juicios con un debido proceso, es decir justos”

Fíjese usted que existen “Organismos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch” Que documentan estas violaciones que se producen anualmente en diversos países al rededor de todo el mundo.

2.- Restricción de libertades:

En estos países sin democracia “Se limita severamente la libertad de I.- Expresión, II.- Prensa y III.- Asociación.

Existe además I.- La censura. II.- Hostigamiento judicial y III.- Represiones comunes contra periodistas, activistas y disidentes, impidiendo la libre circulación de ideas y opiniones.

3.-Mecanismos de represión gubernamentales y sistemáticos:

Sin embargo hay que reconocer que con el tiempo “Los regímenes autoritarios modernos han desarrollado tácticas muy sutiles para eludir a la comunidad y el escrutinio internacional.

Realizan prácticas como el uso estratégico del sistema legal “Inventar delitos o faltas administrativas sancionadas por el estado, como lo es LAWFARE que es el encarcelamientos bajo cargos falsos de 1.- Terrorismo o 2.-Traición y 3.- Persecución transnacional de exiliados incluso mediante la policía internacional llamada INTERPOL.

4.- Impacto social y psicológico:

Las violaciones de los países autoritarios generan en la sociedad “Una cultura del miedo» Lo que lleva a la autocensura de la población y en consecuencias casi siempre construye mecanismos gubernamentales que destruyen el tejido social, provocando que mediante el miedo al estado que sean afectadas las comunidades enteras durante generaciones.

Pondremos algunos de los casos más evidentes como “Ejemplos de países sin democracia que además son reconocidos mundialmente por ser PAÍSES CON GOBIERNOS AUTORITARIOS, salvo su mejor opinión:

Los países que son señalados por AMNISTÍA INTERNACIONAL “Por no tener democracia y donde se denuncian graves violaciones de derechos humanos” Son Corea del Norte, Afganistán, Arabia Saudita, China, Cuba, Eritrea en África, Guinea Ecuatorial, Nicaragua entre otros y hasta hace muy poco con VENEZUELA con el régimen del Presidente Maduro. Mencionó a Venezuela, que aunque ya está este DICTADOR en Estados Unidos en “un supuesto proceso penal internacional” Este gobernante. El día de hoy Venezuela aún con la presidenta en turno

Delcy Eloína Rodríguez Gómez sigue siendo un RÉGIMEN AUTORITARIO y sin una LEGÍTIMA DEMOCRACIA.

Por lo qué a pesar de haber sido extraído de Venezuela Nicolás Maduro, siguen las dificultades en este país, tan es así que siguen habiendo PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA, por lo que varias organizaciones de la sociedad civil y desde luego mecanismos internacionales como las comisiones investigadoras del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas ONU se continúan documentando los abusos del estado como RÉGIMEN AUTORITARIO, por lo que se está luchando y se sigue buscando “La rendición de cuentas” Lo que sin duda y sin engañarnos su efectividad es aun en verdad un desafío constante ya que hasta este momento no se ha logrado la transparencia e igualdad de derechos para sus ciudadanos.

Locutor René Narváez Lozada**

“La voz de México”

En México, el significado de esta fecha a veces se interpreta de diversas maneras. Algunos movimientos feministas han sido objeto de debate por las formas de manifestación.

Es importante recordar que en México ha habido grandes mujeres que han marcado la historia luchando por los derechos humanos y la visibilidad de las mujeres. A continuación, mencionaremos 5 notables mujeres mexicanas que han sido fundamentales en la defensa de sus derechos:

* **Hermila Galindo (1886-1954):** Pionera feminista mexicana y sufragista incansable, fue una ferviente defensora de la educación sexual en las escuelas. Luchó activamente por el voto femenino y la participación política de la mujer. En 1917, fue la primera mujer elegida diputada federal, aunque su triunfo no fue reconocido legalmente en ese momento.

* **Elvia Carrillo Puerto (1878-1968):** Conocida como «La Monja Roja del Mayab», fue una figura crucial en Yucatán. Fundó ligas feministas y abogó por el sufragio femenino, el control de la natalidad y el derecho de las mujeres a ocupar cargos públicos. En 1923, se convirtió en una de las primeras diputadas locales en México.

* **Frida Kahlo (1907-1954):** Más allá de su reconocido arte, Frida desafió las normas de género de su época. Su estilo, su bisexualidad y su manera de vivir rompieron con los convencionalismos, abriendo caminos hacia la libertad personal y la expresión individual femenina. Su obra también reflejó temas de identidad, dolor y maternidad de forma auténtica.

* **Rosario Castellanos (1925-1974):** Una de las escritoras más destacadas de México, cuya obra literaria y ensayística abordó de forma crítica la condición de la mujer en la sociedad mexicana. Su poesía y prosa exploraron la discriminación, el machismo y la búsqueda de identidad femenina, consolidándose como una voz esencial del feminismo en América Latina.

* **Elena Poniatowska (1932-presente):** Periodista y escritora incansable que ha documentado la vida y las luchas de las mujeres en México. A través de sus entrevistas, crónicas y novelas, ha dado voz a muchas mujeres que habían sido silenciadas, visibilizando sus desafíos y contribuciones a la sociedad. Es un referente contemporáneo del periodismo con perspectiva de género. Su cuento «Las Soldaderas» es un ejemplo de cómo retrata el valor de la mujer en la Revolución Mexicana.

Estos ejemplos buscan ilustrar que la lucha por los derechos de la mujer se ha gestado a través de diferentes caminos y con grandes figuras.

Es comprensible la preocupación sobre por qué las conmemoraciones del 8 de marzo a veces están ligadas a episodios de violencia. Es una pregunta compleja que merece ser analizada desde diversas perspectivas.

El 8 de marzo, desde 1975, es oficialmente el “Día Internacional de la Mujer” por acuerdo de las Naciones Unidas.

Esta determinación se basó en una serie de hechos históricos y movimientos sociales en pro de las mujeres que lucharon por hacer visibles sus necesidades, carencias y derechos humanos. Este movimiento, inicialmente pacífico y revolucionario, tiene sus raíces en la época de la Revolución Industrial y se acentuó a finales del siglo XIX y principios del XX.

Entre los movimientos que generaron conciencia social y respeto hacia las mujeres se encuentran:

* **Huelgas de trabajadoras textiles en Nueva York:** A finales del siglo XIX y principios del XX, las trabajadoras de la industria textil en Estados Unidos se rebelaron ante las inhumanas condiciones de trabajo y se declararon en huelga. Exigían mejores salarios, condiciones laborales más justas y el derecho al voto, el cual les era negado.

* **La tragedia de la fábrica Triangle Shirtwaist en 1911:** Este fue un evento doloroso y significativo. El incendio en la fábrica, donde muchas mujeres —en su mayoría madres de familia— trabajaban en condiciones cercanas a la esclavitud, resultó en la muerte de 146 trabajadoras. Este suceso visibilizó las pésimas condiciones de higiene y seguridad laboral, especialmente para las mujeres inmigrantes, consideradas en ese entonces como «razas inferiores» en Estados Unidos. Esta trágica realidad aún persiste en muchos lugares del mundo.

Las organizaciones socialistas laborales fueron las primeras en organizar una conmemoración en memoria de las mujeres fallecidas. El 28 de febrero de 1909, el Partido Socialista de América organizó el primer Día Nacional de la Mujer en Estados Unidos, recordando la huelga de las trabajadoras del sector de la confección.

* **Propuesta de Clara Zetkin:** En 1910, durante la Segunda Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas en Copenhague, Clara Zetkin, líder socialista alemana, propuso establecer un Día Internacional de la Mujer para promover la igualdad de derechos y el sufragio femenino.

* **Primeras celebraciones en Europa y el mundo:** A partir de 1911, el Día Internacional de la Mujer comenzó a celebrarse en países europeos como Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza, extendiéndose posteriormente a América, Asia y África. En estas últimas regiones, el reconocimiento de los derechos de las mujeres ha enfrentado mayores desafíos.

* **Huelga de mujeres en Rusia:** En 1917, en Rusia, las mujeres se declararon en huelga el 8 de marzo para exigir «Pan y Paz» y mejores condiciones de vida e igualdad de derechos humanos. Este reclamo social fue un factor importante en la Revolución Rusa. La fuerza de esta demanda llevó a la abdicación del Zar cuatro días después, y el gobierno provisional concedió a las mujeres el derecho al voto.

* **Oficialización por la ONU:** Como se mencionó al principio, en 1975, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) oficializó el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer. Desde entonces, esta fecha se ha convertido en el símbolo global de la lucha de las mujeres en el mundo por la igualdad de género.

Es fundamental recordar que el 8 de marzo no es solo una celebración conmemorativa, sino una memoria de los sacrificios, sufrimientos, luchas y resistencia de las mujeres que han perdido sus vidas en la búsqueda de sus derechos y la igualdad en todos los ámbitos de la vida.

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

LA SANGRE DE ESTOS JÓVENES ¡CLAMA JUSTICIA! SEÑORA PRESIDENTA.

La pregunta que nos hacemos todos Señora Presidenta Dra. Claudia Sheinbaum Pardo y a su gabinete ¿Porque inexplicablemente fueron asesinados más jóvenes de la guardia nacional que militares en el operativo del MENCHO en Tapalpa Jalisco?

Tapalpa Jalisco es un municipio pintoresco ubicado a 130 kilómetros de Guadalajara y de una sociedad provinciana de buen nivel económico donde hay muchos ranchos, quintas y casonas de descanso, no cualquiera vive en este lugar.

¿Porque ante un presunto cártel y su líder tan sanguinario. No actuaron las fuerzas especiales del Ejército y la Marina?

“La operación Mencho en Tapalpa Jalisco” fue un operativo bastante delicado de reacción policial fuerte, que les salió mal a quienes lo dirigieron, y esto no lo pueden negar, saltan a la vista los resultados, ya que fueron sorprendidos los convoyes de jóvenes elementos de la GUARDIA NACIONAL y por ello es la explicación por la que hubo una cantidad mayor de 25 considerable bajas en la Guardia Nacional después de la detención y de la muerte de los SICARIOS GUARDA ESPALDAS del círculo de protección de el líder del CARTEL JALISCO conocido como «El Mencho».

Ahora bien aunque de acuerdo a los primeros reportes, se dice que fueron 25 jóvenes elementos de la Guardia Nacional los que perdieron la vida en el municipio de Jalisco, “ hay la sospecha y el cuchicheo de la gente que vivió el enfrentamiento quienes dicen que fueron mas”

Además de que es posible que la muerte de ellos los de la GUARDIA NACIONAL se debió a la falta de experiencia en el mamejo del combate a la delincuencia y no nada más al enfrentamiento en la cabaña cerca del bosque donde habitaban el MENCHO y sus guardias , si no en seis diferentes enfrentamientos y agresiones algunas en acciones violentas tipo emboscadas distintas que los maleantes realizaron como respuesta a la operación policial para la detención del antes señalado quién era un objetivo prioritario para los Estados Unidos más que para las autoridades de México ¡Que vergüenza me da esto!

Porque esto nos da a entender que si el gobierno estadounidense con Donald Trump no se lo hubiera propuesto este señor EL MENCHO seguiría vivo y operando a sus anchas delitos como el narcotrafico, tráfico de personas, extorsión, secuestro, desaparición de personas, tráfico de órganos, entre otros delitos que son de alto impacto los cuales podían realizar con la complicidad de las autoridades entre ellas del partido político de MORENA como lo venía haciendo desde el sexenio del presidente Andrés aManuel López Obrador

También se supo que además de los JÓVENES DELA GUARDIA NACIONAL falleció un custodio de penal y un agente de la policía de investigación de la Fiscalía estatal, además de una civil víctima civil.

Lo extraño y he aquí la pregunta que nos hacemos todos está el contraste, de las bajas del ejército ya que se menciona que solo 2 dos elementos de la Secretaria de la Defensa Nacional resultaron muertos y no se habló de heridos, algo que resultó demasiado extraño en un evento de alto fuego con Armas de fuerte calibre ¿No lo creen ustedes?

Esto nos hace claramente y sin lugar a dudas ver que aunque el gobierno federal lo ha querido ocultar el EJÉRCITO MEXICANO “En realidad NO PARTICIPÓ COMO PRIMERA FUERZA DE TAREA EN ESTE OPERATIVO PARA DETENER A EL MENCHO”

Y la pregunta obligada es ¿Porqué?

Es decir ¿Porque el ejército no fue quién realizó este operativo para detener al ENEMIGO NÚMERO UNO de MÉXICO?

Aunque por otra parte El Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana,. Licenciado Omar García Harfuch y el Secretario de la Defensa Nacional, General Ricardo Trevilla, al confirmar las cifras de los caidos trataron de presentarse como un grupo en bloque unido que realizó el operativo, ¡lo cual es claro que no es cierto!

Todo lo qué pasó nos hace ver que los ataques armados y violentos del crimen organizado fueron una reacción de coraje y rabia y orquestada por los delincuentes, después de “la operación contra (El Mencho)» Lo cual incluyeron incendios a tiendas de conveniencia y centros comerciales así como ataques armados a los convoyes de la GUARDIA NACIONAL así como los narco bloqueos carreteros y posteriormente quema de vehículos de todos los tipos tanto pequeños como de carga y pasajeros, donde se pudo haber dado una tragedia mayor si no hubieran dejado bajarse a los conductores como a los pasajeros ¿No lo creen ustedes?

Locutor René Narváez Lozada

“La voz de México”

*Inicialmente en Jalisco 27 jóvenes de la GUARDIA NACIONAL fueron asesinados en el enfrentamiento con el MENCHO y otros.

*Varios policías y militares fueron asesinados en el operativo de detención del MENCHO y a NIVEL NACIONAL en eventos posteriores a este.

Señora presidenta Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, todos o muchos mexicanos nos preguntamos ¿que va ser de las familias de los policías y militares caídos en el enfrentamiento y hechos posteriores con motivo del OPERATIVO DEL MENCHO en Jalisco México?

Me impresiona ver la insensibilidad del gobierno federal mexicano y perdón porqué lo crítico y señaló de manera puntual, porque ante los hechos lamentables de la muerte de varias decenas de mexicanos “no vi como homenaje a ellos LOS CAÍDOS EN CUMPLIMIENTO DE SU DEBER que se ordenara desde la presidencia de la República y especialmente de la oficina de la presidenta que como señal de DUELO NACIONAL Y LUTO se izaran a media asta todas las banderas del país empezando por la del Palacio Nacional” ¡Por Dios que necesitan nuestras autoridades!

Señora Presidenta Claudia no le oí a usted ni a ninguno de sus funcionarios decir ni hablar como habrán de proteger, que indemnización y si se les dará una casa de interés social para vivir a todas las familias de los servidores públicos CAIDOS de la GUARDIA NACIONAL, MILITAR, POLICÍAS que fueron asesinados con motivo de su operativo en contra del MENCHO y de su Cartel Jalisco Nueva Generación CJNG.

Déjenme hacerles a ustedes como sociedad y después de lo que acabamos de vivir una pregunta. En su o tu opinión tomando en consideración la muerte de muchos jóvenes de la Guardia Nacional por la detención de el presunto delincuente llamado Mencho o el operativo contra el narcotráfico del Cartel Jalisco Nueva Generación ¿Qué homenaje crees que merecen estos jóvenes y adultos caídos en esta para mi tragedia nacional?

Especialmente por realizar un trabajo tan delicado para darnos seguridad y protección a la sociedad al ser guardias nacionales, policías, militares los que fallecieron en cumplimiento de su deber y al realizar su trabajo para mantener el orden, la seguridad y la Paz social en Jalisco y en el país.

Se que es de reflexión y es una pregunta bastante profunda y delicada. Porque creo en verdad es súper importante reconocer y honrar el sacrificio de quienes dan su vida en el cumplimiento de su deber ¿No lo cree usted?

Especialmente en situaciones como la que acaba de pasar en el operativo MENCHO en el Estado de Jalisci y en acciones y actividades tan peligrosas como la lucha contra el crimen organizado.

Desde mi muy personal punto de vista, creo que un homenaje Justo y significativo debería incluir varías cosas y aspectos como los siguientes que a continuación les menciono:

* Un reconocimiento nacional y que sea visible como algo que deje claro a toda la sociedad mexicana que su trabajo y sacrificio no fue en vano.

* ⁠Podría por ejemplo además hacerse un monumento conmemorativo, y un día nacional en su recuerdo o incluso una o unas ceremonias públicas que resalten sus historias y su valentía.

* ⁠La presidenta de la República junto con el Congreso de la Unión debe ordenar si o si un “Apoyo integral total a sus familias” Con independencia de las compensaciones económicas, y esto debe de contemplar que se dé y haya un respaldo continuo para la educación de sus hijos, hermanos menores de edad y una atención psicológica para los deudos y sus familiares y crear inmediatamente programas que les permitan rehacer sus vidas con dignidad.

* Mejorar las condiciones de trabajo y equipamiento.

“Creo que la mejor manera de honrar a los caídos es asegurándose de que los que siguen al frente y en la línea de fuego tengan las mejores herramientas, entrenamiento y protección posible.

Preservación de su memoria: Que sus nombres no se olviden. Podrían crearse becas con sus nombres, nombrar escuelas o espacios públicos en su honor, o documentar sus historias para que las nuevas generaciones entiendan el costo de la paz y la seguridad.

“Al final del día, se trata de que su servicio y su sacrificio sean valorados y que sus familias sientan el respaldo de la nación a la que sirvieron. Y queden en verdad protegidas”.